המ"ש 54048-04-22
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם ביקש להישפט בגין דיווח מאוחר, ובית המשפט קיבל זאת על סמך סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי. סעיף זה קובע כי בית המשפט רשאי לקיים דיון בבקשה מאוחרת אם היו טעמים שאינם בשליטת המבקש שמנעו ממנו להגיש אותה במועד, או מטעמים מיוחדים. השופטת הבהירה כי על המשיב מוטל הנטל להוכיח את מסירת הודעות הקנס, וכי רישום כמותי של דברי דואר אינו מהווה ראיה מספקת למסירה. השופט מצא כי המשיב הסתמך שלא בצדק על חזקת המסירה וכי קיימת הצדקה משמעותית לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט. בנוסף, מתח השופט ביקורת על התנהלות המשיב ותיאר אותה כדומה יותר לזו של "קרן פרטית" הממוקדת בהכנסות מאשר לרשות מנהלית אחראית. הם ציינו כי על הרשויות המנהליות להתייחס ברצינות לטענות נגדן ולא לתעדף את הקופה הציבורית. בסופו של דבר הבקשה התקבלה, ובית המשפט הורה לצדדים לנסות לפתור את המחלוקת המספרית לפני הדיון. השופט הזכיר גם את האפשרות לשקול חיוב בהוצאות הריאליות של הצדדים בתום ההליך.
חקיקה מקושרת
המ"ש 54048-04-22 אלדן תחבורה בע"מ נ' מדינת ישראל, שלום (7.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.