רע"א 19/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין קודם שדחה בקשה לתיקון תאריך הלידה של המבקש במרשם האוכלוסין של משרד הפנים. המבקש, שעלה לישראל מאתיופיה בשנת 2007, ביקש לשנות את שנת לידתו מ-1983 ל-1987, בטענה כי הרישום הנוכחי אינו מדויק. עם זאת, בית המשפט קבע כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה הכפול הנדרש במקרים כאלה, דהיינו, כי תאריך הלידה הנוכחי הרשום אינו נכון, וכי התיקון המוצע היה מדויק. הן בית המשפט לענייני משפחה והן בית המשפט המחוזי בחיפה מצאו כי אמו של המבקש, שמסרה את פרטי תאריך הלידה המקורי, ציינה באופן עקבי את אותו תאריך לידה עבור המבקש, וכי השאלונים והמסמכים שהוגשו במהלך הליך ההגירה תומכים בכך. עוד ציינו בתי המשפט כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לסתור את הרישומים הרשמיים, וכי טענתו בדבר "טעות מתגלגלת" בתיעוד אינה מבוססת. כמו כן, נדחתה טענתו של המבקש בדבר היעדר רישום גיל מהימן באתיופיה, שכן אמו מסרה פרטי תאריך לידה מדויקים. ניסיונו של המבקש למסגר את המקרה כבעל חשיבות ציבורית רחבה יותר, הנוגע לרישום גיל לעולים ממדינות לא מפותחות, התקבל אך לא נחשב כסיבה מספקת להיעתר לערעור, מה גם שעובדות המקרה לא תמכו בטענותיו. משכך, נדחה הערעור, ובכך חיזק את ההנחה כי רישומי מרשם האוכלוסין הרשמיים מדויקים, והדגיש את הדרישות הראייתיות המחמירות לערעור עליהם.