רע"א 4789/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא בנוגע לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים. הבקשה הוגשה על ידי ד"ר אלי דיבסי, שביקש לחייב את מוחמד סלאמה שבאנה להפקיד ערבות כבטוחה להוצאותיו של דיבסי. בקשה זו הוגשה בתגובה לתביעה שהגיש שבנה, בטענה לזכויות בנכס הממוקם בירושלים. דיבסי טען כי הטענות שהעלה שבאנה כבר נדחו בתביעה קודמת וכי מצבו הכלכלי של שבאנה מצדיק הפקדת ערבות. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, בנימוק של חשיבות הנגישות לצדק וציין כי אין לבחון כבדרך אגב את סיכויי ההצלחה של תביעתו של שבאנה בבקשה זו. במקום זאת, דיבסי הונחה להגיש בקשת סף לבית המשפט כדי שיבחן את טענותיו לעומק. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהיא מדגישה את שיקול הדעת הרחב הנתון לבית המשפט הפרוצדורלי בעניינים אלה ואת תקינות נימוקיהם. עוד הדגישה ערכאת הערעור כי דיבסי עדיין יכול להגיש בקשת סף כפי שהציע בית המשפט המחוזי. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, והותירה את החלטת בית המשפט המחוזי על כנה, ללא צו להוצאות.
רע"א 4789/18 אילי דיבסי נ' מוחמד סלאמה שבאנה, עליון (20.3.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.