רע"פ 2244/06

תקציר

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו סחר בסמים וניסיון לסחור בסמים מסוכנים. בית משפט השלום בירושלים זיכה את המבקש, אך בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור התביעה והרשיע אותו. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון, בטענה לחוסר ראיות. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הבקשה, לא מצא בסיס משפטי לדיון בגלגול שלישי והסכים עם מסקנת בית המשפט המחוזי כי עדותו של הסוכן המשטרתי הייתה אמינה. בית המשפט דחה גם טענות לפסילת ראיות מסוימות, לרבות קלטת וידאו של עסקת הסמים וקלטות שמע של העסקאות, וקבע כי הן תומכות בטיעוני התביעה. בקשת רשות הערעור נדחתה, והרשעתו נותרה בעינה. פסק דין זה, שניתן ביום 15.8.2006, אישר את החלטות הערכאות הנמוכות יותר והותיר על כנו את עונשו של המבקש.