עת"מ 11765-06-10
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
משרד הבריאות ערך מכרז למתן שירותי בריאות לתלמיד, עם יחס איכות להערכת מחיר של 60/40. האגודה לבריאות הציבור ומתן שירותי בריאות עתרו שתיהן נגד תוצאות המכרז בטענה לפגמים פרוצדורליים ומהותיים. הראשונה בוטלה בשלב הערכת האיכות, ואילו האחרונה הפסידה לחברת שירותי רפואה דחופה (נטלי). בית המשפט דחה את שתי העתירות, ולא מצא עילה להתערב בהפעלת שיקול דעתה של ועדת המכרזים. טענות ההתאחדות בדבר חיסולה לא היו משכנעות, שכן הניקוד של הוועדה היה סביר ומנומק כראוי, והעותרים לא הצליחו להוכיח משוא פנים או אי-שוויון. באשר לזכייתה של נטלי, דחה בית המשפט את הטענות בדבר כשלים בתנאי סף הנוגעים לכשירות כוח האדם ולאישורים הנדרשים, שכן תנאי המכרז היו עמומים והוועדה פירשה אותם באופן סביר. טענות אחרות בדבר פגמים טכניים, שולי רווח וניגוד עניינים נדחו גם הן מחוסר ראיות. העותרים חויבו בתשלום שכר טרחה משותף למשרד הבריאות ולנטלי. ההחלטה עמדה בעינה והעתירות נדחו.
עת"מ 11765-06-10 האגודה לבריאות הציבור נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות, מנהלי (16.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.