ע"א 7052/15

תקציר

בית משפט ישראלי דחה ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים בנוגע לבקשה לפסול את השופט א' שניידר מלדון בתיק בשל חשד למשוא פנים. בקשת הפסילה המקורית, שהוגשה על ידי המערער, נדחתה על ידי בית המשפט בירושלים בנימוק שלא מצא עילת פסילה בתיק הנובע מסכסוך רכושי. המערער רכש דירה מהמשיב השני, דבר שחשף בעיות רטיבות שהובילו להליכים משפטיים. המערער טען כי השופט שניידר ניהל את דיון ההוכחות השני באופן שהראה הטיה לטובת המשיבים. הדבר בא לידי ביטוי, לטענת המערערת, בהגבלה הבלתי צפויה על זמן החקירה הנגדית של המשיבים, שעה שלא הוטלה מגבלת זמן על חקירת המערערת והעדה. המערער הלין גם על הדרישה להפקיד ערבות, על נוכחות המשיבים בעדויות מסוימות ועל הימנעותו הנטענת של בית המשפט מלנמק את החלטתו כראוי. המשיבים 2 ו-3 ביקשו לדחות את הערעור ולהטיל הוצאות על המערערת, בטענה שטענותיה פרוצדורליות ואינן מצדיקות פסילה. עוד ציינו את השיהוי בהגשת בקשת הפסילה. בית המשפט דחה את הערעור, ומצא כי התנגדותו של המערער מתאימה יותר להליכי ערעור רגילים ולא להליכי פסילה, ולא הצביעה על חשש אובייקטיבי ממשי למשוא פנים. עוד צוין בהחלטה כי היה מקום להגיש את בקשת הפסילה מוקדם יותר, וכי החלטת השופטת שלא לפסול את עצמה נומקה כראוי.