בש"פ 8706/07
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר העתקת תמונות של איבריה הפרטיים של קטינה, שצולמו במסגרת חקירת עבירת אונס נגדה. התמונות היו אמורות להיות מועברות לחזקת בא כוח המשיב. המערערת טוענת כי החלטה זו פוגעת בזכותה של המתלוננת לפרטיות, גורמת לנזק משני ומגדילה את הסיכון לדליפה של התמונות מחוץ להליך המשפטי. מנגד, בא כוח המשיב עומד על כך שהצילומים הם חלק בלתי נפרד מחוות הדעת של המומחה וכי זכות ההעתקה הכרחית לצורך הכנה יסודית של ההגנה. בית המשפט מכיר בחשיבותה של הזכות לעיין בחומרי חקירה ולהעתיק אותם להבטחת זכותו של המשיב להליך הוגן. עם זאת, זכויות אלה אינן מוחלטות ויש לאזן אותן עם זכותה של המתלוננת לפרטיות ולכבוד, כמו גם עם האינטרס הציבורי לעודד חשיפה של עבירות מין. בית המשפט קובע כי איסור מוחלט על העתקה מותר, ובלבד שאין בו כדי לעכב באופן מהותי את הכנת כתב ההגנה של המשיב. בהיעדר תשתית עובדתית קונקרטית המוכיחה פגיעה כזו במקרה זה, הערעור מתקבל, החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. עד אז, ניתן לצפות בצילומים רק בין כותלי המכון לרפואה משפטית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8706/07 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (27.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.