תמ"ש 44915-02-20

תקציר

פסק דין זה, שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה בנצרת, מתייחס לבקשה לסעד זמני בנוגע לאפוטרופסותו של א.א., שאפוטרופסיו מונו על ידי בית הדין השרעי. בשל החשש לשלומו של א.א., בית המשפט העניק סעד זמני ומינה לו אפוטרופוס חוקי. הסוגיה העיקרית שעמדה על הפרק הייתה קביעת סמכות השיפוט המהותית בתיק, נוכח טענות סותרות מצד התובע והנתבע. בא כוח התובעים ביקש שהתיק יידון בבית המשפט לענייני משפחה, תוך שימוש בעקרון חופש הבחירה בין הערכאות. עם זאת, בא כוח המשיבים, יחד עם בא כוח היועץ המשפטי לממשלה, טענו בעד העברת ההליך לבית הדין השרעי, תוך הסתמכות על סעיפים בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות המסמיכים את בית המשפט שנתן החלטת אפוטרופסות לשנותו אם ישתנו הנסיבות. בית המשפט לענייני משפחה, לאחר שיקול דעת מעמיק, פסק לטובת העברת התיק לבית הדין השרעי בנצרת. החלטה זו התבססה על מספר גורמים. ראשית, בית הדין השרעי דן בעבר באפוטרופסותו של א.א. ונתן הוראות בנוגע למשיכת כספים, ועל פי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, על בית המשפט היחיד לשנות את החלטותיו. שנית, הן התובע והן הנתבע הסכימו בעבר לסמכות השיפוט של בית הדין השרעי בענייניו של א.א., ואין בסכסוך הנוכחי ביניהם כדי להשפיע על החלטת בית הדין. שלישית, אופיים של הליכי אפוטרופסות והתיקון לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות מדגישים את הצורך שלבית משפט אחד תהיה סמכות נמשכת להבטיח את טובת הפרט הנדון. זאת ועוד, הסעד הזמני שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה, שנועד להגן על כספיה של א.א., היה מוצדק ויישאר על כנו עד לדיון בבית הדין השרעי. התיק הועבר בהתאם, וההחלטה הדגישה את חשיבות השמירה על טוהר המידות של מערכת המשפט והימנעות מהחלטות סותרות בין ערכאות. פסק הדין נחתם באישור צו המניעה הארעי והוראת העברת ההליך לבית הדין השרעי בנצרת, תוך מתן אפשרות לפרסום ההחלטה ללא פרטים מזהים לשם הגנה על פרטיות הצדדים המעורבים.