ת"א 2122/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התיק נסוב סביב עתירת התובעים להכרה בזכותם לפיצוי בגין פינוי מאדמתם בכפר שלם בתל אביב. הנתבעים, בהם מינהל מקרקעי ישראל (תעש) וחלמיש, חברה עירונית ממשלתית, טוענים לדחיית התביעה מכמה טעמים. ראשית, בית המשפט נעדר סמכות מהותית שכן מהות התביעה היא מנהלית במהותה, ומבקשת הכרה בזכאותם של התובעים לפיצוי שנקבע על ידי משרד הבינוי והשיכון, אשר יכול להיות מוכרע רק על ידי בית משפט מנהלי. שנית, יש לדחות את התביעה מחוסר עילה ויריבות, שכן ועדת הפינוי, האחראית להכריע בתביעות פיצויים, אינה צד לתביעה. בנוסף, זכותם של התובעים במקרקעין שנויה במחלוקת, ולכן מוקדם מדי לדון בתביעות לפי חוק הנאמנות. כמו כן, המבקשים לא פעלו בחוסר תום לב ולא התעלמו מטענות התובעים, והתביעה מהווה ניצול לרעה של הצדק, תוך ניסיון לעקוף את ההליך המנהלי. באופן ראוי לציון, השופטת אסתר נחליאלי-חייט מדגישה את הצעתם ההוגנת של הנתבעים לוותר על תביעות שיהוי כדי לאפשר לתובעים לבקש סעד בבית המשפט המתאים. לפיכך, השופט פוסק לטובת הנתבעים, ודוחה את התביעה על הסף. התובעים מוזמנים להגיש את עתירתם לבית המשפט המוסמך, כאשר נושא ההוצאות שמור לפורום המתאים.
חקיקה מקושרת
ת"א 2122/09 רשות הפתוח נ' משולם ניסים, מחוזי (16.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.