ע"פ 4922/09
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
שלושה ערעורים הוגשו על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים הנוגעים למבנה הממוקם ברחוב רבי עקיבא בירושלים. המערערים הואשמו באי ציות לצו עירייה לחיזוק או הריסת עמוד אבן סדוק בגינת המבנה, והורשעו בהתאם. עם זאת, בית המשפט העליון מצא צדק בטענת המערערים כי לא ניתנה להם הזדמנות הוגנת להשמיע את טענותיהם וכי הערכאה הנמוכה יותר שגתה בכך שלא אפשרה להם לטעון די הצורך את טענת הגנת הצדק שלהם, שאם תצליח, תביא לביטול כתב האישום מבלי להתייחס לאשמתם או לחפותם. בית המשפט העליון קבע, כי היה מקום ליתן למערערים הזדמנות להציג את מכלול ראיותיהם וטיעוניהם בדבר המסוכנות הנשקפת מהמבנה וטענתם להגנת הצדק. החלטת הערכאה הנמוכה יותר בוטלה אפוא, והתיק יידון מחדש על מנת לאפשר למערערים שימוע הוגן. עוד ציין בית המשפט כי הערכאה הנמוכה יותר לא הייתה צריכה לקבל הודעה הקשורה למקרה בשלב גזר הדין, ומתח ביקורת על השימוש שעשתה הערכאה הנמוכה יותר בביטוי בלתי הולם בתגובה להתנגדות בא כוח המערער.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4922/09 טמיר תמרה נ' מדינת ישראל, מחוזי (28.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.