ה"ט 39396-03-16

תקציר

המשיבים עמדו ברחוב עם שלטים שמהם משתמע כי המבקש הוא אנס, והפגינו מול ביתו, בית הוריו ולשכת עורכי הדין. השלטים והמחאות נמצאו כמהווים הטרדה מאיימת, שאינה חוקית ועלולה לפגוע קשות בפונה, הן ברמה האישית והן ברמה המקצועית. זאת, במיוחד לאור העובדה שבית המשפט העליון כבר קבע כי הטענות נגד המבקש מפוברקות וכי שמו הוכפש. המשיבים טענו כי הם מממשים את זכותם לחופש הביטוי, אך השופט דחה טענה זו והדגיש כי מעשיהם אינם צורה לגיטימית של מחאה ואינם יכולים להיחשב כ"הפגנה". יתר על כן, המשיבים לא הראו כל כוונה לחדול מהתנהגותם המטרידה ובמקום זאת התעקשו להמשיך במחאתם. כתוצאה מכך, האריכה השופטת צו המגן על המבקש מפני מעשי המשיבים למשך שישה חודשים. צו זה אוסר על המשיבים לשאת שלטים, לחלק כרוזים או לפנות למבקש או לגורמים רשמיים בעניין. המשטרה תאכוף את הצו, והמשיבים עלולים לשאת בתוצאות אם יפרו אותו. עוד קבעה השופטת כי בנסיבות החריגות, על המשיבים לשלם למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪, וההליך הוגדר חסוי לציבור.