ה"פ 535/03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המחלוקת היא בין הדירקטורים שמונו על ידי המדינה לבין הדירקטורים שמונו על ידי ההסתדרות הכללית לכהן כדירקטורים בקרן השתלמות לאקדמאים במדעי החברה והרוח בע"מ. הקרן הינה חברה בע"מ שהוקמה לפני כניסתו לתוקף של חוק החברות. השאלה המרכזית היא האם החלטת דירקטוריון הקרן לשנות את המניין החוקי הנדרש לקיום ישיבות הייתה כדין. המבקשים מבקשים להכריז על ההחלטה כבלתי חוקית וכתוצאה מכך לבטל את כל החלטות הדירקטוריון הבאות אלא אם אושרו על ידי מניין חוקי. המשיבים טוענים כי ההחלטה הייתה חוקית והתקבלה בהתאם לתקנון הקרן. עם זאת, בית המשפט מוצא כי ההחלטה לשנות את המניין החוקי הייתה בלתי חוקית ומנוגדת להסכם בין בעלי המניות בניהול. גם טענת המשיבים כי המבקשים עיכבו את התביעה נדחית, שכן התביעה הוגשה תוך זמן סביר. באשר לטענות בדבר הפרת חובת אמונים, מציין בית המשפט כי טענות אלה, גם אם יתקבלו, אינן נותנות לגיטימציה לקבלת החלטות של הדירקטוריון בניגוד לתקנון הקרן. לפיכך, בית המשפט מבטל את ההחלטה לשנות את המניין החוקי ומורה כי המניין החוקי בישיבות הדירקטוריון יהיה מורכב מארבעה חברים, לרבות המנכ"ל ויו"ר הדירקטוריון, כאמור בתקנון הקרן. בית המשפט מבטל גם שתי החלטות נוספות של הדירקטוריון בעניין זכויות חתימה ופיטורי המנכ"ל ומורה על כינוס ישיבת דירקטוריון לאיוש הוועדות ולמינוי יועץ משפטי ומבקר פנימי. לבסוף, בית המשפט מורה לבעלי המניות לכנס אסיפה כללית לקבלת החלטות שימנעו קיפאון בעבודת הדירקטוריון. המשיבים נדרשים לשלם למבקשים הוצאות ושכר טרחת עורכי דין.
חקיקה מקושרת
ה"פ 535/03 ההסתדרות הכללית החדשה - הסתדרות האקדמאים במדעי החברה והרוח בישראל נ' גת נחמן, מחוזי (13.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.