בג"צ 637/89
פסק-דין עליון
תקציר
עניינה של התביעה בעמותה השואפת לכונן חוקה כתובה בישראל, המבקשת הכרה כ"מוסד ציבורי" לפי פקודת מס הכנסה, שתעניק להם פטור ממס הכנסה וזיכוי ממס לתורמים. העתירה נדחתה משום שהפעילויות לא נחשבו למטרות חינוכיות או תרבותיות, ונתפסו כפוליטיות, שבדרך כלל אינן מקבלות פטור ממס. בית המשפט התווה את שני חלקי ההגדרה למטרה ציבורית: נורמה משפטית אובייקטיבית הניתנת לפרשנות שיפוטית, ונורמה סובייקטיבית שבה נתון לשר האוצר שיקול דעת. מטרתה העיקרית של האגודה – שינוי חקיקה לחוקה עמדה בנפרד ממטרותיה החינוכיות, והפכה אותה לבלתי כשירה כמוסד ציבורי גרידא. בית המשפט הכיר באפשרות של שר האוצר להכיר בתכליות ציבוריות אחרות, אך לא מצא חובה לעשות כן. היא קבעה כי בעוד שעקרונות של שוויון במינהל הם חיוניים, לא ניתן לתבוע טובת הנאה בלתי מוכרת או בלתי חוקית על בסיס הפליה בעבר. האפשרות לתביעות עתידיות צוינה אם ניתן להוכיח אפליה מתמשכת. בסופו של דבר נדחתה העתירה, ונפסקו הוצאות נגד העותר.
חקיקה מקושרת
בג"צ 637/89 חוקה למדינת ישראל נ' שר האוצר, עליון (17.12.1991)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.