רמ"ש 7846-06-12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על מחלוקת על דמי שימוש בדירת מגורים ופיצוי בגין עוגמת נפש. ההחלטה המקורית, שניתנה על ידי בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, פסקה לטובת המשיבות – אחייניותיו של המבקש – וקבעה כי תביעתן מצויה בתחום סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה. המבקש טען, כי החלטת בית המשפט התקבלה מבלי שנשקלה תגובתם לתביעה שכנגד של המשיבים, שהיא זכות פרוצדורלית המובטחת בתקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי תקנה זו אינה חלה בהליכים בבית המשפט לענייני משפחה. שופט בית המשפט המחוזי שדן בערעור הסכים עם המבקש כי תקנה 241(ג1) חלה, וכי בית המשפט לענייני משפחה לא פעל לפי סדר דין תקין. עם זאת, השופט בחר שלא להחזיר את התיק לדיון חוזר בבית המשפט לענייני משפחה. תחת זאת, השופטת בחנה את הבקשה ואת התשובה, לרבות תגובת המבקש לתביעה שכנגד של המשיב, ובחרה לדון בבקשה כערעור בפני עצמו. בסופו של דבר קבעה השופטת כי החלטת בית המשפט לענייני משפחה בעניין סמכותו סבירה, ודחתה את הערעור. כמו כן הורתה השופטת למבקש לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים בסך 10,000 ₪.