LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 811/03

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך811/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בנובמבר 2003
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיקי גרוסמן נ' סקיולייף ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםברכה בר-זיו

תקציר

פסק הדין מאשר את פסק הבורר ותיקונו. פסק הבוררות, מיום 17 ביולי 2003, ותיקונו, מיום 25 ביולי 2003, מוכרים כפסק ביניים. הזכייה נבעה ממחלוקת בין סקיילייף ישראל בע"מ לבין מיכאל גרוסמן, דני בן דוד וסקיוטק (04) 1992 בע"מ בנוגע לסיום הסכם זיכיון למכירת מכשירי מצוקה והפעלת שירותים בחיפה. הבורר פסק לטובת המבקשים (גרוסמן, בן דוד וסקיוטק) והורה למשיבה (סקיילייף) לשלם להם פיצויים בסך 825,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום בפועל. כמו כן נפסקו למבקשים הוצאות בוררות ושכר טרחת עורך דין בסך 200,000 ₪. עם זאת, הבורר גם חייב את המבקשים לספק למשיב חשבונות לקביעת סכומים נוספים המגיעים לו. התיקון נגע למועד תחילת ההצמדה והריבית, שהבורר תיקן עקב טעות. בית המשפט הסכים עם החלטת הבורר ומצא כי היא נופלת בגדרו של סעיף 22(א) לחוק הבוררות. כמו כן, הורה בית המשפט כי ישולמו הסכומים שנפסקו למבקשים, ובלבד שימציאו למשיב ערבות בנקאית צמודת מדד שתבטיח את החזרתם של כל הסכומים שיידרשו לשלם על פי פסק הבורר הסופי של הבורר.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הבוררותחוק פסיקת ריבית והצמדה

ת"א 811/03 מיקי גרוסמן נ' סקיולייף ישראל בע"מ, מחוזי (24.11.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית