ת"א 30769-04-19

תקציר

פסק דין זה עוסק בשלוש תביעות שאוחדו לדיון, שתיים מהן הן תביעות כספיות הנובעות מעסקה לשירותי פרסום באינטרנט, והשנייה היא תביעת שטרות. קום סנטר בע"מ, בבעלות יצחק חזות, סיפקה שירותי פרסום ושיווק באינטרנט לקרקס פלורנטין בע"מ, בבעלות ניר דב קפלן. החוזה, בשווי תשלום חודשי קבוע של 6,800 שקל בתוספת מע"מ, הקיף פעילויות שיווק שונות בפלטפורמות הדיגיטליות. עם זאת, התעוררו מחלוקות לגבי תשלום ומתן שירותים. קום סנטר תבעה חובות שלא שולמו, ואילו קרקס פלורנטין תבע נגדית על שירותים שלא שולמו ונזק לקניין רוחני, מה שהוביל לתביעות לשון הרע הדדיות. בית המשפט פסק לטובת קום סנטר בכל התביעות הכספיות. בית המשפט קבע כי הקרקס הפלורנטיני הפר את החוזה בכך שלא שילם את האגרה בינואר 2019, מה שהצדיק את השעיית השירותים של קום סנטר. יתר על כן, הקרקס ביטל את החוזה שלא כדין ללא הודעה מוקדמת, חייב את קום סנטר בתשלום פברואר 2019. הסכום הכולל לחייבים, כולל מע"מ וריבית, נקבע על 32,240 שקל. באשר לתביעות לשון הרע, קבע בית המשפט כי דבריו של קפלן על חזות בשלוש הודעות וואטסאפ הם לשון הרע וחסרי אמת. הוא חויב אישית לשלם פיצויים בסך 30 אלף שקל לחזות. עם זאת, תביעת לשון הרע הנגדית של הקרקס הפלורנטיני נגד קום סנטר נדחתה, שכן בית המשפט מצא את האמירות המיוחסות לקום סנטר כדעות המבוססות לגופו של סכסוך ומוגנות על פי החוק. בית המשפט מתח ביקורת על קרקס פלורנטין וקפלן על האופן הפזיז שבו הציגו את טיעוניהם, שהוביל למורכבות ועיכוב מיותרים. בעקבות זאת חויבו לשלם לקום סנטר וחזות, הוצאות משפט משותפות בסך 5,490 ש"ח ושכר טרחת עורך דין בסך 82,300 ש"ח, סכום המשקף את היקף העבודה המשפטית המיותרת הנדרשת למתן מענה לטענותיהם. סכומים אלה היו אמורים להיות משולמים בתוך 15 יום מיום מתן פסק הדין, עם קנסות על אי ציות.