ת"פ 1816/08

תקציר

הנאשם הורשע בתקיפה ובאיומים על אשתו על סמך הודאתו הקודמת. בהמשך ביקש הנאשם לחזור בו מהודאתו, בטענה שלא היה מודע להודאת עורך דינו ונודע לו עליה רק לאחר פגישה עם קצין המבחן. בית המשפט זימן את הסנגור, שאישר כי הנאשם הודה מרצונו. השופט קבע כי יש לדחות את בקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו משום שהיא נעשתה מרצונו והנאשם אכן ביצע את העבירות בהן הואשם. השופטת התייחסה גם לחששות העולים מכך שהסנגור לא עיין בחומר החקירה ובייצוגו הקודם את האישה, וקבעה כי אלה לא השפיעו על רצונה החופשי של ההודאה. השופט הדגיש כי מדובר במקרה נדיר וההודאה צריכה לעמוד, והורה לצדדים להכין טיעונים לשלב הענישה. פסק דין זה ניתן בנוכחות הנוכחים ב-29 בספטמבר 2009.