LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5036/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך5036/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. עו"ד או
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

בקשת המשיב מבקשת למחוק פרק בהודעת הערעור שעניינו החלטה באישור תובענה ייצוגית הנוגעת לתמחור גבינת "קוטג'" על ידי המערערים. המשיב טוען כי ההחלטה מהווה פסק דין חלקי ויש לערער עליה לאלתר. עם זאת, בית המשפט מצדד במערערים וקובע כי החלטת האישור היא "החלטה שונה" וניתן לערער עליה במסגרת הערעור הקיים. זאת, משום שהחלטת האישור אינה נותנת החלטה סופית לגבי הסעד הנתבע ולכן נחשבת להחלטת ביניים. לדברי בית המשפט, בצדק ערערו המערערים על החלטת האישור לצד שני פסקי דין סופיים. השופטת מדגישה את קדימות "מבחן הסעד" בהליכים ייצוגיים ומציינת כי חוסר סופיותה של החלטת האישור בסעד המבוקש משמעו שהוא ניתן לערעור במסגרת הערעור העיקרי. לפיכך, הבקשה למחוק את הפרק מהודעת הערעור נדחית, וההליך המשפטי יימשך ללא הפרעה. ההחלטה מוגשת ברשומות השופטים, והמשיב אינו זכאי להוצאות כלשהן.

חקיקה מקושרת

חוק התחרות הכלכליתחוק תובענות ייצוגיות

ע"א 5036/20 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. עו"ד או, עליון (30.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית