בש"פ 8787/11

תקציר

פסק הדין מאריך את מעצרו של המשיב, המואשם בשורה של עבירות חמורות, לרבות רצח בכוונה תחילה, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. זוהי הבקשה השלישית להארכת מעצרו. בית המשפט בוחן שני גורמים עיקריים בקבלת החלטה זו: התקדמות המשפט והסכנה הנשקפת מהמשיב לציבור. למרות שפרק הזמן הסטטוטורי למעצר חלף, המשפט מתקדם באופן משביע רצון, ושני דיוני הוכחות נקבעו לחודש ינואר. לגורם השני, המסוכנות לציבור, משקל כבד במקרה זה בשל חומרת העבירות המיוחסות למשיב, ובפרט סעיף האישום ברצח, המקים חזקת מסוכנות סטטוטורית. נסיבות הרצח, שבוצע לכאורה לאור יום והונע על רקע סכסוך משפחתי מתמשך, תורמות אף הן לתפיסת מסוכנות גבוהה. יתר על כן, הסכנה מתעצמת נוכח הסכסוך המתמשך והנפיץ בין המשפחות המעורבות, המגדיל את הסיכון למעשי אלימות נוספים. בית המשפט מבחין בין עניינו של המשיב לעניינו של אחיו כרים, ששוחרר בתנאים מגבילים, ומציין כי הספק אופף את חלקו של כרים ברצח ואילו מעורבותו של המשיב מבוססת יותר. בהתחשב בנסיבות אלה, בית המשפט מוצא לנכון לשחרר את המשיב, הגם שהוא מכיר בעיקרון לפיו אין להחזיק נאשמים כ"בני ערובה" בסכסוכים משפחתיים. ההארכה, למשך 90 יום או עד למתן פסק הדין בתיק בית המשפט המחוזי ע"פ 10942-09-10, לפי המוקדם מביניהם, נועדה לאזן בין הצורך להגן על הציבור לבין זכותו של המשיב לחירות.