ת"א 11902-03-09
החלטה שלום נצרת
תקציר
מדובר בתמצית פסק דין בעניין בקשה להגשת ראיות נוספות בתביעה משנת 2009. בית המשפט הכיר בעיקרון הכללי לפיו יש להגיש ראיות ב"חבילה אחת", כפי שנקבע בתקנה 158 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כדי להבטיח את זכויות הצד שכנגד ואת ניהולו התקין של המשפט. עם זאת, יש גם עניין בחשיפת האמת, שלעיתים מצדיקה קבלת ראיות נוספות. התובעת בתיק זה ביקשה להוסיף ראיות שהגישה אליהן לאחרונה, התומכות לכאורה בטענותיה בדבר התעללות וגניבה מצד הנתבע. בית המשפט בחן את חשיבותן של הראיות, מצא אותן רלוונטיות אך לא מכריעות, ואת ידיעתו של התובע על קיומן. נקבע כי התובע החזיק בראיות במשך חודשים מבלי להציגן, דבר שאינו קביל ובלתי סביר. בית המשפט שקל את הנוחות שבקבלת הראיות המאוחרות אל מול הפגיעה הפוטנציאלית בזכויות הנאשם ובהתקדמות המשפט. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט לקבל את הראיות הנוספות אך הטיל עיצומים כספיים על התובע בגין השיהוי. התובע חויב לשאת בהוצאות עדים שיצטרכו לזמן שוב ולשלם את הוצאות הנתבע בסך 5,000 ₪ בתוך 30 יום. הדיון הקרוב בוטל ודיון חדש נקבע ל-31 באוקטובר 2017. פסק דין זה נועד לאזן בין האינטרס במשפט הוגן לבין הצורך בגילוי האמת תוך מתן גושפנקא להתנהגות פסולה פרוצדורלית של התובע.
ת"א 11902-03-09 שרה שי נ' עירית נצרת עילית, שלום (7.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.