בש"פ 4881/03

תקציר

הערעור נובע מכך שבית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת המערער לשחרור ממעצר עד לסיום המשפט, בעקבות כתב אישום בגין מעורבות בשורה של פריצות. המערער, שהיה לכאורה חלק מכנופיה שהשתמשה בטקטיקות מרמה כדי להעתיק מפתחות בית ולבצע פריצות, הואשם בקשירת קשר, פריצה, גניבה, ניסיון פריצה והחזקת רכוש גנוב. הראיות העיקריות כללו תצפיות משטרתיות ופריטים שנמצאו ברכבו של המערער, כגון מפתחות התואמים לדירות שנפרצו ותכשיטים החשודים כגנובים. חרף טענת ההגנה כי הראיות רק קשרו את המערער באירוע ספציפי וחולקת על סיווגם של כלים מסוימים ככלי פריצה, בית המשפט טען כי הראיות המצטברות מצביעות על מעורבותו בכל סדרת העבירות הנטענות. בית המשפט ציין את שתיקתו של המערער במהלך חקירתו, דבר המצביע על הודאה אפשרית באשמה, אשר הצדיקה את המשך מעצרו בשל האיום הציבורי הנשקף ממנו. עם זאת, בהתחשב בגילו הצעיר ובעברו הנקי, היא הציעה לבחון מחדש חלופות מעצר תוך שמירה על ביטחון הציבור. לפיכך התקבל הערעור לקיים דיון משלים לבחינת חלופות מעצר, תוך שימת דגש על בחינה מחודשת של גורמים העשויים להקל על הצורך בהמשך המאסר.