בש"פ 5850/07

תקציר

הכרעת הדין המדוברת היא בערעור על שחרורו של נאשם, שנעצר בשורה של אישומים הכוללים מרמה, גניבה, זיוף והטרדה מינית. הנאשם לא אותר זמן מה ולבסוף נעצר במאי 2007. בשל שורה של עיכובים וטעויות פרוצדורליות, הקראת כתב האישום לא התקיימה בתוך 30 הימים הקבועים בחוק, מה שהוביל למעצרו הבלתי חוקי של הנאשם. השאלה שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם יש לשחרר את הנאשם לאלתר בשל מחדל זה. השופט דחה את הערעור, והסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי שלא לשחרר את המערער. הם קבעו כי יש לאזן בין אי חוקיות המעצר, על אף היותה שיקול משמעותי, לבין שיקולים אחרים כגון המסוכנות הנשקפת משחרור הנאשם. במקרה זה, עברו של הנאשם בניסיון להתחמק מן הדין והתחכום של העבירות שבוצעו עלו על הטעות הפרוצדורלית, ולכן מעצרו נחשב לחוקי. זאת ועוד, השופט ציין כי זכויותיו המהותיות של המערער למשפט הוגן לא נפגעו, שכן הוא ובא כוחו היו מודעים לאישומים ולראיות נגדו. עוד הבהיר השופט כי יש לספור את תקופת 30 הימים מהגשת כתב האישום ולא מההודעה על תיקונו, כדי להימנע מהארכת תקופת המעצר באופן מלאכותי. למרות שדחה את הערעור, השופט הכיר בכך שהמערער אכן עוכב שלא כדין במשך מספר שעות ומתח ביקורת על תגובת רשויות אכיפת החוק בעניין זה.