LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5510/92

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5510/92
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך15 בפברואר 1993
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחמדה מוחמד חליל תורקמאן נ' שר הביטחון
👨‍⚖️
שופטיםא' מצא, י' מלץ, א' ברק

תקציר

פסק הדין מתייחס להחלטה להרוס את ביתו של עותר שבנו הורשע ברצח ובפשעים חמורים אחרים. העותרת, בעלת הבית, מתגוררת בו עם ילדיה, בהם בן נשוי ומשפחתו. המפקד הצבאי החליט להרוס את הבית מכוח תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, אך בג"ץ קבע כי יש לנקוט בצעד דרסטי פחות. בית המשפט קבע, כי אף שהתקנה מעניקה סמכות רחבה למפקד הצבאי, יש להפעיל כל סמכות באופן סביר ומידתי, בהתחשב בנסיבות הרלוונטיות. במקרה זה, הריסת הבניין כולו תהיה צעד בלתי סביר ובלתי מידתי, במיוחד לאור העובדה שהתגוררו בו בני משפחה נוספים שלא היו מעורבים בפשעיו של הבן. מאחר שלא התאפשרה הריסה חלקית בשל מבנה המבנה, קבע בית המשפט כי יש לבצע אטימה חלקית של המבנה ולאפשר לבנו הנשוי של העותר ולמשפחתו להמשיך ולהתגורר בחלקי הבית שלא נפגעו. העתירה התקבלה, וצו ההריסה הוחלף בצו לאטימה חלקית.

חקיקה מקושרת

תקנות ההגנה (שעת חירום)

בג"צ 5510/92 חמדה מוחמד חליל תורקמאן נ' שר הביטחון, עליון (15.2.1993)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית