רע"א 35170-04-16

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר שלא לבדוק מחדש את המשיב, שנפגע בתאונת דרכים, על ידי מומחה אורתופדי שמונה על ידי בית המשפט. המבקשים, רפאל פרינס ומדינת ישראל - משרד הביטחון, טענו כי הערכה שנערכה לאחרונה על ידי הוועדה הרפואית של המטה לביטחון לאומי, לפיה אין מגבלות בתנועתו של המשיב, מהווה שינוי נסיבות המצדיק בחינה מחודשת. עם זאת, בית המשפט קבע כי ההחלטה אם לאשר בדיקה חוזרת במקרים כאלה נתונה לשיקול דעתו. אין חובה על בית המשפט להורות על חקירה חוזרת על סמך מידע רפואי עדכני, מה גם שהמבקשים עדיין יכולים להציג את טיעוניהם במהלך חקירתו הנגדית של המומחה. בית המשפט הדגיש כי תפקידו אינו להתערב בשיקול דעתו של בית משפט קמא בעניינים פרוצדורליים. זאת ועוד, היעדר שינוי מהותי ומהותי במצבו הרפואי של המשיב, יחד עם חלוף הזמן שחלף מאז הבדיקה הראשונית, לא הצדיקו את התערבות המערער בהחלטת ביניים זו. בקשת רשות הערעור נדחתה ולא נפסקו הוצאות.