רע"ב 7549/09
פסק-דין עליון
תקציר
המשיב טוען כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור שכן אין בה כדי לעורר שאלה משפטית מעבר לאינטרס האישי של המבקש. לטענתם, ההחלטה לשלול את הכללתו של המבקש בסבב חופשה בכלא הייתה סבירה, בהתחשב בהכחשתו של המבקש את העבירות בהן הורשע ובסיכון הפוטנציאלי לפגיעה בנפגע עם שחרורו. המשיב מדגיש כי השארת אסירים היא זכות יתר ולא זכות יסוד, ובמקרה זה יש לסמוך על שיקול דעתו של שירות בתי הסוהר. מנגד, טוען המבקש כי לעמדת נפגע העבירה צריך להיות משקל רב יותר בהליך קבלת ההחלטות. עם זאת, בית המשפט מוצא כי ההחלטה התבססה על גורמים שונים, לרבות המלצות של שני גורמים מקצועיים - הוועדה ומב"ן - ודחה את בקשת רשות הערעור. השופטת מסכימה עם המשיב כי החלטת שירות בתי הסוהר שלא לכלול את המבקש בסבב חופשה הייתה סבירה, נוכח ההכחשה והסכנה הפוטנציאלית לנפגע, ומדגישה כי האינטרס המרכזי של שירות בתי הסוהר הוא הגנה על הציבור. לפיכך, הבקשה נדחית, ורשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"ב 7549/09 ג' כ' נ' מדינת ישראל, עליון (4.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.