בג"צ 8179/05

תקציר

פסק הדין דן בחוקתיותן של הוראות החוק לתיקון פקודת התעבורה מס' 64, שמטרתה להסדיר את ענף מוניות השירות. העותרים טוענים כי החוק פוגע בחופש העיסוק שלהם, שכן הוא קובע תנאים המונעים כניסת תאגידים חדשים לענף. עם זאת, בית המשפט חולק על כך, וקובע כי החוק הוא ניסיון סביר להסדיר את ענף המוניות הבעייתי, והגבלותיו על חופש העיסוק הן מידתיות ומתבקשות. פסק הדין מתייחס גם לטענות בדבר שיהוי ביישום החוק, חובת הפקדת ערבות בנקאית וההליך התחרותי לקבלת רישיונות, ללא מציאת עילה להתערבות. בנוסף, בית המשפט דן בהוראת הרשות האוסרת על נסיעה במוניות, מכיר ברציונל שלה ומקבל אותה כסבירה. העותרים מעלים גם טענות בדבר פגמים בהליך החקיקה וחוסר תקינות, אך בית המשפט אינו מוצא ראיות מספיקות לתמיכה בטענות אלה. ככלל, בית המשפט מגיע למסקנה כי אין מקום להתערבות חוקתית ודוחה את העתירות, וקורא לרשויות לעקוב אחר העידן החדש בענף המוניות.