LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2306/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך2306/10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך9 באפריל 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכלל חברה לביטוח בע"מ נ' גדיר ספיה
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה בקשה לעכב תשלום של 500,000 ₪ למשיב, אשר זכה בסכום כפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים. המבקש טען כי יש לעכב את התשלום עד למיצוי זכויותיו של המשיב במוסד לביטוח לאומי ולמנוע את הסיכון לכפל תשלום, שכן בכוונת המשיב להגיש תביעות למל"ל. עם זאת, בית המשפט קבע כי הבקשה לא הציגה תשתית עובדתית או חשש בדבר יכולתו של המבקש לפרוע למשיב אם הערעור יתקבל. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, והמבקש חויב בכיסוי הוצאות המשיב בסך 2,000 ₪. החלטה זו התקבלה על בסיס הנטייה הרווחת שלא לעכב את ביצוע החיובים הכספיים, אלא אם קיים חשש ליכולת ההחזר, שלא הוכח במקרה זה. גם מאזן הנוחות נמצא לטובת המשיב. פסק דין זה מחייב, ועל המבקש לדבוק בו אלא אם נקבע אחרת בהליכים הבאים.

ע"א 2306/10 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' גדיר ספיה, עליון (9.4.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית