ע"א 1249/04

תקציר

על ערכאת הערעור הוטל לבחון את פסיקת הפיצויים של בית המשפט המחוזי בחיפה למערער שנפצע קשה בתאונת דרכים. התאונה הביאה לאבחון של 100% נכות, כולל שיתוק, והעלתה מספר סוגיות משפטיות וכלכליות. בית המשפט המחוזי דחה בעבר את הטענה כי התאונה הייתה קשורה לעבודה והעריך צורות שונות של פיצויים, כגון אובדן כושר השתכרות, הוצאות ניידות והתאמות בדיור. המערער ערער על הערכת הפחתת תוחלת החיים וטען כי בית המשפט לא העריך נכונה את פוטנציאל השתכרותו ואת צרכי הפיצוי שלו, כגון סיוע צד ג' והתאמות דיור. במקביל, טען המשיב לסיווג מחדש של התאונה כקשורה לעבודה וטען כי סכום הפיצוי גבוה יתר על המידה בקטגוריות מסוימות. ערכאת הערעור אישרה את פסק הדין המקורי במספר נקודות, בהן הפחתת תוחלת החיים, תוך הכרה בטעויות בניידות ובפיצוי הדיור. בית המשפט החליט להגדיל את קצבת הניידות, בהתחשב בצורך של המערער ברכב מותאם ובדרישות הנסיעה שלו. הקביעה בדבר תשלומי סיוע לצד ג' נמצאה ראויה בהתחשב בהנחיות, הגם שהמערערת ביקשה סכום גבוה יותר. הערעור התקבל באופן חלקי, תוך שינוי קטגוריות פיצוי ספציפיות, ואילו ערעורו הנגדי של המשיב נדחה, וכתוצאה מכך הפיצוי הכולל המותאם ופסיקת הוצאות למערערת.