ע"א 1828/21

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער בענייני רכוש ומשמורת ילדים לאחר גירושין. הצדדים מצויים בהליכים משפטיים ממושכים משנת 2014, שהובילו לבקשה למשמורת משותפת וזמני הורות שווים שהגיש המשיב. אירוע מרכזי שהוביל לבקשת הפסילה התרחש באוקטובר 2020, כאשר בית המשפט, שהושפע לכאורה מטענות בא כוח המשיב, הוציא החלטה המגבילה את התקשורת של המערער עמה מבלי לשמוע את תגובתו. המערערת הכינה בקשת עיכוב ביצוע בחודש נובמבר 2020, תוך ציון טעמים פרוצדורליים מורכבים וחששות לגבי סמכותו של בית המשפט. בקשה זו, שהוגשה בינואר 2021, נדחתה על ידי בית המשפט לענייני משפחה בשל שיהוי, חוסר כשרון וסגנון לא ראוי. גם הערעור על החלטה זו, תוך חזרה על טיעונים קודמים, לא צלח. בית המשפט לא מצא עילה לפסילה לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט, והדגיש כי יש לערער על החלטות פרוצדורליות בהליכי ערעור ולא בערעור. יתר על כן, השיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה, ללא הצדקה משכנעת, תמך בדחייה. ההחלטה מדגישה את היעדרו של חשש ממשי למשוא פנים ודוחה את הערעור, תוך שמירה על פסיקת הערכאה הנמוכה יותר. פסק דין זה מדגיש את הצורך בבקשות לעיכוב הליכים בזמן ומבוססות, תוך התמקדות בהחלטות פרוצדורליות ולא בטענות מוטות, ומתייחס להשלכות של איחור בהגשות.