LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע 8/21

פסק-דין צבאי

📋
מספר הליך8/21
📂
סוג הליךע
📅
תאריך19 ביולי 2021
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא' ז' נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםאבירם חסון, אורלי מרקמן, נועה זומר

תקציר

סמל א.ז. הורשע במעשה מגונה ושיבוש הליכי משפט וערער על חומרת עונשו, שכלל שמונה חודשי מאסר, הורדה בדרגה ופיצויים לקורבן. סעיף האישום בגין מעשה מגונה התייחס לאירוע רב שלבי בו גילתה המערערת התעלמות מוחלטת מרצונה והסכמתה של המתלוננת, תוך פגיעה בכבודה ובאוטונומיה שלה. האישום בשיבוש הליכי משפט נבע מניסיונותיו של המערער לשכנע את הקורבן ואת העד שלא לדווח על האירוע ולמסור עדות שקר. ההגנה טענה לעונש מופחת, תוך הדגשת גורמים מקלים כמו חוסר התכנון של המערער, היעדר נגיעה פיזית מתחת לבגדיו של המתלונן והיעדר ניצול מעמד או דרגה. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, ומצא את העונש הולם בהתחשב בחומרת מעשיו של המערער, חוסר החרטה שלו והצורך בהרתעה כללית ואישית. בית המשפט הדגיש כי גזר הדין משקף את מדיניות הענישה הרווחת ואת הנסיבות הספציפיות של המקרה. על המערער הוטל לרצות ארבעה חודשי מאסר בפועל, ולאחר מכן ארבעה חודשי עבודה צבאית. ההחלטה פירטה גם את השיקולים המנחים קבלת ראיות חדשות בדמות מכתב התנצלות, תוך הדגשת הצורך לכבד את עקרון סופיות הדיון.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע 8/21 א' ז' נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (19.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית