ת"צ 50784-07-12

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית נגד המשיב. ההחלטה מבוססת על כמה סיבות. ראשית, המבקש לא הוכיח קיומה של עילת תביעה אישית, שהיא דרישה להגשת תביעה ייצוגית. טענת המבקש מתבססת על הטענה כי המשיב הפר את התקן הישראלי 1145 בכך שלא ציין את אחוז מרכיב העגבנייה במוצר "תרכיז עגבניות". עם זאת, המשיב הביא ראיות לכך שהמוצר יוצר לפני כניסתו לתוקף של הסעיף המחייב מידע זה. בירור מוקדם של המבקש יכול היה בקלות לגלות עובדה זו, דבר המצביע על חוסר בדיקת נאותות מצידם. שנית, גם טענת המבקשת כי המשיבה לא סימנה בבירור את תאריך הייצור נדחית, שכן המשיבה סימנה את התאריך בקוד, המקובל על פי התקן הרלוונטי. בנוסף, גם טענת המבקש ביחס לתקן 730 אינה נדונה, שכן המשיב סיפק הסבר והמבקש לא חלק עליו. בסיכומו של דבר, השופט מגיע למסקנה כי המשיבה לא הפרה כל התחייבות סטטוטורית ולא הטעתה צרכנים, ועל כן הבקשה לתביעה הייצוגית נדחית. כמו כן, בשל התנהלות המבקש ובא כוחו, מוטל על המבקש לשאת בהוצאות המשיב, בסך של 40,000 ₪.