LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 31149-10-19

פסק-דין משפחה פתח תקווה

📋
מספר הליך31149-10-19
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך28 בינואר 2024
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדים ואח' נ' ח'
👨‍⚖️
שופטיםשירלי שי

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהגישו בן ואשתו נגד הוריו, בטענה כי הדירה שנבנתה על גג בית הנתבעים ניתנה להם במתנה. התובעים טענו כי במגזר הערבי נהוג שהורים מעניקים לילדיהם דירה במתנה כתנאי לנישואין וכי נישואיהם זה לזו מותנים במתנה. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות התומכות בטענה כי הדירה ניתנה במתנה, ולא ניתן היה לספק כל מסמך בכתב, למרות נטל ההוכחה המוטל על התובעים. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי גרסת התובעים לאירועים אינה עקבית וכי עדיהם אינם תומכים בטענותיהם. נהפוך הוא, הנתבעים הציגו מסמכים התומכים בטענתם כי מימנו את בניית הדירה. לפיכך פסק בית המשפט לטובת הנתבעים, בקובעו כי התובעים לא הוכיחו כי המרשם אינו משקף את זכויותיהם בפועל בדירה וכי הזכויות בדירה לא ניתנו להם במתנה. התובעים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 25,000 ₪ בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק המתנה

תמ"ש 31149-10-19 ואח' נ' ח' , משפחה (28.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית