רע"א 6840/15

תקציר

בפסק דין זה דוחה בית המשפט בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לדחייה על הסף והורה על המשך בירור ההליך. בית המשפט מדגיש כי בקשות ערעור מסוג זה הן נדירות, אלא אם כן מדובר במקרים חריגים בהם זכויות הצדדים עלולות להיפגע באופן בלתי הפיך, קיים סיכון להליך סרק או טעות פרוצדורלית ברורה. המקרה הנוכחי אינו עומד בקריטריונים אלה. לאחר שבחן לגופו של עניין, לא מצא בית המשפט טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי מדובר בעוולה מתמשכת, המאפשרת למשיב עילת תביעה עצמאית בכל יום שהמעשה הנזיקי נמשך. הבקשה נעדרת שחר מהותי, מה שמרמז על כך שזמן שיפוטי נוסף עשוי לגבור על כל תועלת מדחייה מוקדמת של ההליך. בית המשפט מתייחס גם לטענות המבקשים בדבר נזקים סטטוטוריים, ומגיע למסקנה כי בעוד שתביעות קודמות מונעות פיצויים סטטוטוריים לתקופות מוקדמות יותר, המשיב עדיין יכול לתבוע פיצויים בגין תקופות עוקבות החל ממרץ 2007. שאלות משנה מורכבות הקשורות לחישוב נזקים כאלה מוכרות אך נחשבות מחוץ לתחום הבקשה הנוכחית. משכך, הבקשה נדחית, והמבקשים נדרשים לשלם למשיב הוצאות בסך 7,500 ₪. ההחלטה ניתנה ב-21 בדצמבר 2015.