ע"א 17103-12-16

תקציר

הוגש ערעור על תביעת מזונות וביצועה לאחר מכן, כאשר המערערת טענה לאי יכולת כלכלית לעמוד בדרישות הפיקדון לערר האמור. המשיבים טענו כי הערעור הוא חסר תוחלת, ועל פסק דינו של בית משפט קמא לעמוד על כנו. המערערת, שבבעלותה מחצית מווילה מפוארת בהרצליה פיתוח, לא סיפקה תיעוד הולם למצבה הכלכלי, והסתמכה רק על אישור קצבה קטנה. היא גם לא סיפקה הוכחות לכך שמיצתה את כל האפשרויות לסיוע כלכלי מסביבתה, ובמיוחד משתי בנותיה, שאחת מהן נטען שהיא בעלים עשיר של חברת עיצוב. רשם בית המשפט העליון קבע כי המערערת לא עמדה בדרישות הפטור מהפקדת בטוחות, שנועדו למנוע ערעורי סרק, וקבע סכום פיקדון של 10,000 ₪ שישולם עד למועד שנקבע. ההחלטה התקבלה על יסוד הימנעותה של המערערת מלהביא ראיות מספיקות למצבה הכלכלי וסיכויי ההצלחה הנמוכים של הערעור. אם הפיקדון לא ישולם במועד, הערעור יידחה.