בש"א 23215/01

תקציר

התיק סובב סביב התנגדות לצו פשיטת רגל שהוציא בנק המזרחי המאוחד למר מנשה כהן, בגין הלוואה שלא נפרעה בסך 700,000 ₪. כהן טוען כי פסק הדין נגדו אינו סופי, כי יש לו תביעה שכנגד נגד הבנק וכי הליכי פשיטת רגל לא ייטיבו עם הנושים תוך מניעת הסכם קודם. מנגד, בבנק טוענים מנגד כי פסק הדין הוא חד משמעי, כי טענותיו של כהן מופרכות וכי הליכי פשיטת רגל מוצדקים. השופט מצדד בבנק וקובע כי פסק הדין הוא אכן סופי, וכי הערעורים התלויים ועומדים אינם צפויים להצליח. יתרה מכך, התביעה הכספית שיש לכהן נגד הבנק לא צפויה להצליח והיא מוגשת מאוחר מדי. השופט דוחה גם את טענתו של כהן כי הליכי פשיטת רגל אינם מועילים, ומציין כי הם משמשים להגנה על האינטרסים של הנושים וחוסמים יצירת התחייבויות חדשות. באשר להסכם בין כהן לבנק, השופט קובע כי הוא מונע מהבנק לממש את דירתו של כהן אך לא לפתוח בהליכי פשיטת רגל. הסכם זה, המקנה לכהן זכות שלילית מחייבת, אינו מחייב נושים אחרים וניתן לטפל בו במסגרת הליכי פשיטת רגל. לבסוף, השופט מורה לכהן לכסות את הוצאותיו המשפטיות של הבנק.