בש"פ 666/97

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעצור שני משיבים עד תום ההליכים המשפטיים בגין הפרת תנאי הערבות שלהם. המשיבים ערערו גם על החלטת בית המשפט לחלט את הסכומים שהפקידו במסגרת תנאי הערבות שלהם. בית המשפט העליון קבע כי הפרה ברורה של תנאי הערבות של המשיבים, שכללה שהייה בביתם בשעות קצובות, מצדיקה את מעצרם. עם זאת, בהתחשב בכך שהם לא ניסו להסתיר את מעשיהם מהמשטרה ולא נקטו כל פעולה בלתי חוקית, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו והחליט שלא לעצור אותם. תחת זאת, הורה בית המשפט על חילוט מחצית הסכום שהופקד על ידי כל משיב כערבות, שעמד על 10,000 ₪ מתוך 20,000 ₪ המקוריים. קביעה זו התבססה על נסיבותיו הספציפיות של המקרה, בהן הפרות המשיבים לא חזרו על עצמן והם לא הסתירו את מעשיהם. החלטת בית המשפט המחוזי לחייב הפקדה נוספת בסך 20,000 ₪ לכל משיב נותרה בעינה. ערעור המדינה על מעצרם של המשיבים נדחה, אפוא, וערעור המשיבים להפחתת סכום החילוט התקבל.