LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 8887/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8887/18
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך19 בדצמבר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על החלטה בעניין תשלומי מזונות לילדים קטינים. המערער ביקש תחילה ארכה מכבוד הרשם להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם הנוגע למזונות הנ"ל. עם זאת, הרשם דחה את הבקשה בנימוק של חוסר הסבר לאיחור בהגשה וסיכויי ההצלחה הנמוכים של הבקשה. לאחר מכן הביא המערער את העניין לערכאה גבוהה יותר, אך הערעור נדחה. פסק הדין, מיום 19.12.2018, מקבל את החלטת הרשם ודוחה את הערעור, תוך הדגשת שיקול הדעת הרחב הנתון לרשמים בעניינים אלה וסיכויי ההצלחה הנמוכים של בקשת המערער. עוד מדגיש בית המשפט כי עניינו של הערעור בעיקרו בקביעות עובדתיות, המצדיקות עוד יותר את דחיית בקשת ההארכה, במיוחד נוכח אופיו של תיק מזונות הילדים. בשל היעדר מענה, לא נפסקו הוצאות.

בש"א 8887/18 פלוני נ' פלוני, עליון (19.12.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית