LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3192/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך3192/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 במאי 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

עונשו של גבר שהורשע באונס צעירה בת 18 על ידי בית משפט מחוזי בשנת 2005 עוכב עד לתוצאות ערעורו. ההרשעה וגזר הדין נבעו מאירוע האונס ביולי 2004. המבקש ריצה שנתיים מאסר לפני ששוחרר בהוראת בית המשפט לבחון מחדש את ראיות ההגנה, שטענו כי סבל מאין אונות בעת האונס. בית המשפט המחוזי התכנס שלוש פעמים כדי לבחון מחדש את הראיות שהוצגו, ובסופו של דבר הגיע למסקנה כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שהוא סובל מאין אונות. לאחר מכן ביקש המבקש עיכוב ביצוע עונש המאסר עד לשמיעת ערעורו, אשר נעתר על ידי בית המשפט, בהתחשב בנסיבות הייחודיות של המקרה. השופט היושב בדין הדגיש כי האינטרס הציבורי במקרה הספציפי הזה משרת בצורה הטובה ביותר את השמירה על זכויותיו של המבקש, במיוחד בהתחשב בכך שהוא כבר ריצה תקופת מאסר. השופט ציין גם את הצורך בהכרעה מהירה בערעור, והורה למזכירות לקבוע דיון מהיר. ההחלטה התקבלה על בסיס השיקולים שהותוו בפסק דין שוורץ, המאזן בין האינטרס הציבורי באכיפת גזר דין מיידי לבין זכויות הנידון.

ע"פ 3192/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (5.5.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית