רע"א 2971/21

תקציר

פסק הדין דוחה בקשה למתן רשות ערעור, ומדגיש כי ככלל יש לבחון החלטות ביניים של בית המשפט הפרוצדורלי רק במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי, אלא אם כן הנסיבות החריגות מצדיקות התערבות מוקדמת יותר למניעת נזק בלתי הפיך או הליכים מיותרים. ההחלטה מתייחסת לערעורים אזרחיים מרובים כדי להדגיש כי ערכאת הערעור בדרך כלל לא תדון בערעורים על החלטות הדוחות בקשות לדחייה על הסף, אלא אם כן קיימת טעות משמעותית או חשש להליך חסר תוחלת. במקרה זה, מצבו של המבקש לא עמד ברף הטיפול החריג. יתר על כן, גם מטעמים ענייניים, הבקשה נמצאה חסרה. בית המשפט ציין כי יש לדחות את התביעות על הסף רק במקרים נדירים בהם ברור כי התובע לא יכול היה להצליח, גם אם כל העובדות הוכחו. כאן טוענים המשיבים לחוסר תום לב והטעיה מצד המבקש, שיש בהם כדי לבסס עילת תביעה אישית על פי תקדימים, ולפיכך הטענות מצדיקות בדיקה. עוד החליט בית המשפט שלא להתערב בטיפולו של בית המשפט המחוזי בעילות תביעה חלופיות, והדגיש כי מעורבותו של המבקש במשא ומתן עשויה להשפיע על תוצאות ההליך המשפטי. לבסוף, נדחתה תלונתו של המבקש בעניין ההוצאות, שכן החלטות כאלה אינן מצדיקות בדרך כלל ערעור. אשר על כן, הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות, והסתיימה בעניין ליום 29.6.2021.