LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 114/99

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך114/99
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך31 בדצמבר 2001
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרחמים יצחק נ' סמיר מחמיד מוחמד אלסקאיה
👨‍⚖️
שופטיםע' רבינוביץ, א' ברק, א' סלע

תקציר

פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים מתקבל ברובו למעט חישוב הפרשי השכר. בית הדין פסק לטובת המשיבים, שני עובדים שעבדו אצל המערערים, בכמה סוגיות מרכזיות. ראשית, הוענקו למשיבים פיצויי פיטורים, שכן בית הדין מצא כי המערערים יזמו את סיום העסקתם בשל היעדר מאמצים כנים ואמיתיים להשיג עבורם היתרי עבודה לאחר סגר. שנית, המשיבים היו זכאים להפרשות מקיפות לפנסיה, לדמי נסיעה ולדמי הבראה על פי ההסכם הקיבוצי החל, על אף שאינם אזרחי ישראל. בית הדין קיבל את טענות המשיבים בדבר שעות העבודה וימי העבודה שלהם, ולפיכך הורה למערערים לשלם הפרשי שכר, מעודכנים בהפרשי הצמדה וריבית. עם זאת, בית המשפט מצא טעות בחישובי המשיבים לגבי תוספת הוותק, אשר תנוכה מסך הסכומים שנפסקו. הערעור שכנגד בעניין הצמדת הסכומים וההוצאות שנפסקו נדחה, שכן מדובר בעניינים שבשיקול דעתו של בית הדין האזורי. לבסוף, חויבו המערערים לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק פסיקת ריבית והצמדהחוק שעות עבודה ומנוחה

ע"ע 114/99 רחמים יצחק נ' סמיר מחמיד מוחמד אלסקאיה, עבודה ארצי (31.12.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית