רע"פ 382/07

תקציר

שלושה מועמדים נשפטו והורשעו בבית משפט השלום באשקלון בשורה של עבירות פליליות הקשורות לפריצה וקשירת קשר. המבקשים 1 ו-3 הורשעו בפריצה לבית עסק, בהחזקת כלי פריצה ובהתנגדות למעצר. המבקש 2 הורשע בעבירת קשירת הקשר בכך שהמתין מחוץ לחנות במהלך ביצוע העבירה. בית משפט השלום גזר על המבקשים 1 ו-3 12 חודשי מאסר בפועל, בצירוף קנסות ועבודות שירות, ועל המבקש 2 שמונה חודשי מאסר בפועל, גם כן עם קנס ועבודות שירות. כל שלושת המבקשים ערערו על עונשם לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שהחמיר את העונש לשנת מאסר לכל מבקש. לאחר מכן הגישו המבקשים ערעורים פרטניים לבית המשפט העליון, בבקשה לערער שנית על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, שופט בית המשפט העליון קבע כי הבקשות לא עוררו שאלות בעלות חשיבות משפטית מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים וכי העונש שהוטל היה בטווח המקובל. עוד ציין השופט כי המלצת שירות המבחן אינה כובלת את שיקול דעתו של בית המשפט. לגופו של עניין, השופט שקל את התחכום והליליות של העבירה, כמו גם את הרישום הפלילי הקודם של המבקשים, ומצא כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי היה מוצדק. משכך, דחה בית המשפט העליון את בקשות המבקשים לערעור נוסף, ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.