עש"א 35216-04-24

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לפטור מתשלום אגרות והפקדת ערבות בקשר לערעור. מצבו הכלכלי של בעל הדין ויכולתו לשלם את שכר הטרחה הם שני השיקולים המרכזיים שעל בית המשפט לבחון לצורך מתן פטור. באשר ליכולת הכלכלית, המבקשים לא סיפקו את המסמכים הדרושים, כגון דפי בנק והצהרות רכוש, לביסוס טענתם לאי כושר כלכלי. הם אמנם התייחסו להחלטות קודמות שבהן קיבלו פטור, אך טענות אלה לא היו נכונות ולא צורפו מסמכים תומכים. עם זאת, למרות חסרון זה, מצא בית המשפט כי המבקשים עמדו ברף הפטור מתשלום אגרה, מה גם שהחלטה דומה לטובתם התקבלה לפני פחות משנה. באשר לבקשה לפטור משחרור בערבות, בית המשפט נוקט רף גבוה יותר ומחייב את המבקשים להביא ראיות לכך שאין באפשרותם לגייס את הסכום מצדדים שלישיים או מבני משפחתם הקרובה. המבקשים לא הגישו את המסמכים הנדרשים, כגון דפי חשבון בנק בששת החודשים האחרונים. הם גם לא הבהירו את מצבם הכלכלי הנוכחי בנוגע לעיקולי עבר. יתר על כן, המבקשים לא נימקו די הצורך מדוע אינם יכולים לבקש סיוע ממשפחתם או לקבל הלוואה. עוד ציין בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של הערעור נראים נמוכים. משכך, נדחתה הבקשה לפטור מהפקדת ערבות. המבקשים נדרשו להפקיד את הערבות עד למועד שנקבע, אחרת יובא התיק בפני פאנל לדחייה אפשרית. כמו כן הטיל בית המשפט הוצאה מתונה בסך 250 ש"ח שישולמו על ידי המבקשים לאוצר המדינה כגורם מרתיע בגין התנהלותם והצגת מצגים כוזבים. ההחלטה ניתנה בסמכות הרשם.