ת"א 21150-06-09

תקציר

השופט קובע כי התובע, שנהג ללא רישיון, גרם לתאונה המתוארת בתביעה בשל אוזלת ידו ומהירותו המופרזת. השופט מקבל את גרסת הנתבעים לאירועים, וקובע כי התובע איבד שליטה על רכבו, סטה לנתיב הנגדי והתנגש ברכבם של הנתבעים. השופט מציין כי עדותו של התובע אינה אמינה ומעדיף את הגרסה שמסר בחקירתו במשטרה. יתר על כן, השופט מגיע למסקנה כי התאונה הייתה בלתי נמנעת מנקודת מבטו של הנאשם. הנתבע נקט בפעולה המתאימה בכך שניסה לעצור ולא ניתן היה לצפות באופן סביר כי ינווט את רכבו ימינה או שמאלה כדי למנוע את ההתנגשות, מה גם שמעשיו של התובע היו בלתי צפויים. השופטת מדגישה כי רשלנות התובע הייתה משמעותית, ולנתבע לא הייתה הזדמנות למנוע את התאונה. לפיכך, התביעה, כמו גם תביעת הצד השלישי שהוגשה כנגד התובע, תימחק. בנוסף, השופט קובע כי כל צד יישא בהוצאותיו, בהתחשב בנסיבות המקרה. החלטה זו מתבססת על עדויות הנאשמים, חוות דעת מומחים והראיות שהוצגו.