עמ"ה 7038/03

תקציר

הערעור מערער על הצווים שהוציא המשיב בעניין חיוב המערערת במס לשנים 1997, 1998, 1999 ו-2000. השאלה היא האם המערער, שעבד בארה"ב בשנים אלה, חייב בתשלום מס הכנסה בישראל. המערער טען, כי בתקופה זו היה תושב ארצות הברית, ומשלח ידו שם היה שונה מזה שהיה לו בישראל. מנגד, טען המשיב כי המערער נותר תושב ישראל ועבד באותו מקצוע בחו"ל. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי המערער הצליח לנתק את קשריו עם ישראל ולהקים מרכז חיים חדש בארצות הברית. הוא רכש שם בית, אשתו התפטרה מעבודתה בישראל, והוא פתח בעיסוק חדש, שאמנם היה קשור לעבודתו הקודמת, אך היה שונה מהותית באופיו. לפיכך, קבע בית המשפט כי המערער לא היה תושב ישראל בשנות המס הנדונות ועיסוקו בארה"ב שונה מעבודתו הקודמת בישראל. משכך, קיבל בית המשפט את הערעור, בקובעו כי המערער אינו חייב בתשלום מס הכנסה בישראל בגין התקבולים מעבודתו בארה"ב, לרבות רווחי הון ממכירת ביתו בארה"ב. המשיב חויב לשאת בהוצאות המערער ובשכר טרחת עורך דינו.