LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 40621-03-18

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך40621-03-18
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך23 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאהרון גולדנברג נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה - חדרה
👨‍⚖️
שופטיםעפרה ורבנר

תקציר

העותרים, שבבעלותם חלקת אדמה בחדרה, הגישו עתירה לחייב את המשיבים – הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חדרה ואחרים – לכלול הוראה להשבת זכויותיהם במקרקעין בתכנית מוצעת לפיתוח. אדמות העותרים הופקעו בעבר לצורך הקמת קריית חינוך. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה החליטה תחילה לתמוך בהשבת הזכויות בתכנית מפורטת למתחם 24, שתכלול את חלקת העותרים, אך בהמשך נמנעה מלכלול הוראה זו מבלי לתת החלטה מנומקת. בית המשפט העליון קבע כי החלטתה המקורית של הוועדה נותרה על כנה, כלומר התכנית המוצעת חייבת לכלול השבת זכויות בגין הפקעות עבר. עוד קבע בית המשפט כי אם הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תשקול מחדש את החלטתה, תינתן לעותרים הזדמנות להשמיע את טענותיהם לפני כל שינוי או ביטול של ההחלטה הקודמת. כמו כן, חויבו המשיבים לשלם לעותרים שכר טרחת עורך דין, בסך 6,000 ₪, בתוך 30 יום. החלטה זו ניתנה כדי לפצות על הצורך בהגשת עתירה וקיום דיונים, וכן בהתחשב בהסכמת המשיבים לפסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

עת"מ 40621-03-18 אהרון גולדנברג נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה - חדרה, מנהלי (23.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית