ב"ל 5926/09

תקציר

הערעור הוא על החלטת הוועדה הרפואית לעררים אשר דחתה את תביעת המערער לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי פוליו. המחלוקת היא מתי חלתה המערערת בפוליו והאם היה זה בעת שהותה בישראל. המערערת עלתה לישראל עם אמה בשנת 1949, אך אביה חזר לטורקיה לצורכי עבודה. אחיה נולד בישראל ב-1950 וחלה כאן בפוליו. המשפחה נהגה לבקר בישראל מדי שנה לצורך טיפולו. המערערת נולדה בטורקיה בשנת 1955 ולטענתה חלתה בפוליו בישראל באחד הביקורים הללו, בהיותה בת שנתיים או שלוש. היא הגישה מספר תצהירים מבני משפחתה ומסמך משנת 1970 המאשר כי סבלה משיתוק בילדותה ועברה ניתוחים. עם זאת, אין תיעוד רשמי של התפרצות מחלתה בישראל. השופט, לאחר שעיין במסמכים שהוגשו ושמע את העדויות, מצא עצמו בספק אם המערערת הוכיחה כי חלתה בפוליו בישראל. בהתחשב בכך שהמערערת שהתה בישראל רק כחודשיים בכל שנה, הגיעה השופטת למסקנה כי הראיות שהוצגו אינן מוכיחות די הצורך כי התפרצות הפוליו שלה הייתה במהלך שהותה בישראל. לפיכך, התביעה נדחתה. שופט אחד התנגד, וסבר כי המערערת עשתה כל שביכולתה להוכיח את טענתה והראיות תומכות בטענתה.