LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 262/65

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך262/65
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך17 במרץ 1966
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנהל מס שבח מקרקעין, תל-אביב נ' עליזה ו-חיים תמיר
👨‍⚖️
שופטיםברנזון, ויתקון, זוסמן

תקציר

חוק מס שבח מקרקעין, התשכ"ג-1963, פוטר יחידים מתשלום מס על מכירת דירת מגורים עיקרית בשטח של עד 70 מ"ר. במקרה דנן מכרו המשיבים את דירתם בנתניה בשטח 69 מ"ר, ששטחה עלה קודם לכן על 70 מ"ר עקב שינויים. רשות המסים טענה כי השינויים מלאכותיים וכי יש לחייב את הדירה במס. ועדת הערר של בית המשפט המחוזי הייתה חלוקה בדעותיה, כאשר היו"ר פסק לטובת רשות המסים, והרוב דחה את התביעה. בית המשפט העליון דחה את ערעור רשות המסים, והסכים עם פרשנות הרוב לחוק. בית המשפט קבע כי גודל הדירה בעת המכירה קובע את הפטור ממס וכי המחוקק התכוון לשני קריטריונים נפרדים: אחד כמותי ואחד איכותי. הקריטריון הכמותי מתייחס לגודל הדירה, ואילו הקריטריון האיכותי מתייחס לייעוד הדירה ולשימושה כדירת מגורים עיקרית. בית המשפט פירש גם את המונח "רוב השנה" בחוק כמתייחס לתקופה שבה שימשה הדירה למגורים, מבלי לציין משך זמן. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי החזקה פירושה החזקה פיזית, המונעת פרצות בחוק. לבסוף, מצא בית המשפט כי מעשיהם של המשיבים לא היו פיקטיביים, וכי האזרחים מודעים להשלכות הפיסקליות של מעשיהם. לפיכך, הערעור נדחה, ורשות המסים חויבה לשלם את הוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

פקודת מס הכנסה

ע"א 262/65 מנהל מס שבח מקרקעין, תל-אביב נ' עליזה ו-חיים תמיר, עליון (17.3.1966)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית