ע"פ 7/10

תקציר

טענת המערערים לביטול מוחלט של הרשעתם לא צלחה. בית המשפט הכיר בנסיבות המקלות של המקרה, אך לא מצא סיבה לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, במיוחד כאשר התסקיר המשלים של שירות המבחן חזר בו מהמלצתו המקורית. למרות שבית המשפט הסכים כי יש לסווג מחדש את העבירה כניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, הוא לא ראה את העונש הנוכחי כבלתי הולם. בית המשפט הדגיש כי נדיר שערכאת ערעור מתערבת במקרים כאלה, והעונש שהוסכם עליו בהסדר הטיעון מגביל עוד יותר את ההתערבות. בית המשפט בחר שלא להתערב בתקופת המאסר ובקנס שהטיל בית המשפט המחוזי, ומצא אותם מידתיים לעבירה. עם זאת, בית המשפט מצא טעם בטענת בא כוח המערער בדבר היעדר סמכות לגזור על המערער פסילה מהוצאת רישיון נהיגה, נוכח אופי העבירה. מכאן, שיסוד הענישה הנוגע לפסילת רישיון הנהיגה של המערער נשלל.