בש"פ 10655/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על החלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים. המערער, עורך דין במקצועו, הואשם במספר עבירות הקשורות למעורבותו לכאורה בארגון פשיעה, לרבות הכוונה ופיקוח על פעילות הארגון, מתן ייעוץ משפטי והשתתפות במעשי סחיטה. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המדינה למעצר, שנדחתה בערעור קודם. הערעור הנוכחי התבסס על התקדמות הראיות, בחינת תוכנו וחלוף הזמן. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההתקדמות בראיות אינה משמעותית דיה כדי להצדיק שקילה מחודשת של החלטת המעצר. לא הייתה מחלוקת של ממש בסוגיית שיבוש הליכי המשפט, אך שאלת המסוכנות נותרה בעינה. בית המשפט ציין כי אמנם הייתה שחיקה מסוימת בראיות, אך היא לא הייתה משמעותית דיה כדי להפחית את הסכנה הנשקפת מהמערער. זאת ועוד, הראיות לכאורה לסחיטה וחלקו של המערער בה נותרו בעינן. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 10655/07 ברק בופמן נ' מדינת ישראל, עליון (25.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.