LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2901/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2901/17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 באפריל 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריק אקזיסרוב נ' יצחק מינא
👨‍⚖️
שופטיםליאת בנמלך

תקציר

פסק דין זה סובב סביב הזכות לערער על החלטה שניתנה בהליך פירוק. בפסק הדין המקורי, מיום 26.5.2013, נדחתה בקשה לאישור המשך ההליכים בתובענה ייצוגית שהגישו עובדי חברת ארי יוסי אבטחה ושירותים בע"מ (החברה) נגד החברה. על פסק דין זה הוגש ערעור, אך מאוחר יותר הוא בוטל בהמלצת ההרכב היושב בראש. בעקבות זאת הגישו המערערים מספר בקשות למתן הוראות לבית המשפט המחוזי, בהן ביקשו, בין היתר, להורות על פעולות בהתאם לפסק הדין ולקבוע מועדים ליישומו. הבקשה האחרונה, שהוגשה ביום 7.2.2017, הסתיימה בהחלטה מיום 28.2.2017, עליה חלקו המערערים וביקשו לערער. השאלה העומדת על הפרק היא האם עומדת למערערים זכות ערעור על ההחלטה מפברואר 2017. מסקנת בית המשפט היא כי ההחלטה היא "החלטה אחרת" ולא פסק דין, שכן היא אינה מוסיפה קביעות מהותיות לפסק הדין הקודם ואינה משנה את החובות הקבועות בו. מדובר בהחלטה הכפופה לפסק הדין הקודם ואינה משנה את זכויות הצדדים. לפיכך, אין למערערים זכות לערער על ההחלטה ללא רשות, ומשלא פעלו לפי ההליך הנכון, הערעור נדחה. מסקנה זו מתקבלת על סמך אופי ההחלטה ועמדתה ביחס לפסק הדין הקודם, ללא קשר לטענות המערערים בדבר התנהלות המפרק ואי הציות הנטען לפסק הדין.

ע"א 2901/17 אריק אקזיסרוב נ' יצחק מינא, עליון (3.4.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית